Nous repartirons pour ce faire de diverses inventions parallèles du concept. À l’intérieur du corpus envisagé, nous insisterons dans un premier temps sur la dimension polémiquede ce types d’analyses et de concepts dans le contexte général du stalinisme et du nazisme d’abord, de la guerre froide ensuite ; puis nous soulignerons les usages historiographiques féconds qui ont pu en être faits dans le but d’objectiver différentes dimensions des phénomènes totalitaires (dimension organisationnelle, idéologique, anthropologique, etc.). Ceci nous permettra alors de mettre en perspective le tournant anthropologique et culturel récent qu’ont connu les historiographies respectives du fascisme, du nazisme et du communisme.
Enfin, nous aborderons la dimension proprement philosophique du phénomène des religions politiques à travers la thèse controversée (Carl Schmitt) de la « sécularisation » du théologico-politique via les idéologies politiques modernes, analysées par certains auteurs en termes de temporalisation de l’espérance religieuse et des utopies traditionnelles.
Dates
12 décembre 2008Horaires
08h45-18h30Lieu
Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (Cevipof)98, rue de l’Université
75007 Paris
salle Percheron
Contact
Alexandre Escudier (Cevipof/FNSP), (alexandre.escudier@sciences-po.fr)
Publié le