La question posée en 1761 par l'Académie de Berlin était la suivante : « Man will wissen : Ob die Metaphysischen Wahrheiten überhaupt, und besonders die ersten Grundsätze der Theologiae naturalis, und der Moral, eben der deutlichen Beweise fähig sind, als die geometrischen Wahrheiten, und welches, wenn sie besagter Beweise nicht fähig sind, die eigentliche Natur ihrer Gewissheit ist, zu was vor einem Grade man gemeldete Gewissheit bringen kann, und ob dieser Grad zur volligen Überzeugung zureichend ist. » Le texte français parlait quant à lui d'évidence en lieu et place de la Deutlichkeit. Pourtant, dans la foulée de Leibniz et de Wolff, ladite Deutlichkeit serait plutôt élucidation d'un concept consécutivement à un long
travail que certitude immédiate. Le bilinguisme n'a-t-il pas fait naître, plus qu'une confusion, un champ où la pensée a pu jouer pour prospérer ?
wanadoo.fr
Date
23 juin 2007Horaires
10h00-17h00Lieu
Maison Heinrich Heine, Cité universitaire internationale, ParisContact
Jean-François Goubet, jfgoubet
Publié le