Poétique et épistémologie de l'histoire en France et en Allemagne à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle

Diversité du récit historique

Argumentaire

Les discussions autour du récit historique se développent à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle (1750-1830) dans un champ littéraire et historique qui connaît des évolutions profondes. Malgré l’émergence (ou la réaffirmation) de nouvelles règles scientifiques pour les historiens, les préceptes de l’art rhétorique et les considérations esthétiques conservent une certaine force. Cette tendance est particulièrement perceptible en Allemagne avec la parution, à la fin du siècle des Lumières, d’ouvrages historiques qui sortent délibérément du cadre de l’histoire érudite. De même, en France, les limites entre le champ des Belles-Lettres et celui de l’Histoire érudite présentent une certaine porosité qu’il conviendrait d’interroger. En France comme en Allemagne, la recherche s’est intéressée aux nouvelles façons de faire et de dire l’histoire qui apparaissent à partir de la seconde moitié du XVIIIe siècle, mais elle a gardé la plupart du temps une perspective strictement nationale, en négligeant ce qui se passe dans les pays et les aires linguistiques voisines. Il faudrait se demander si les évolutions de la pratique historienne repérées d’un côté du Rhin se retrouvent de l’autre, examiner les éventuelles divergences et en explorer les causes. Le but de la présente journée d’études est d’examiner l‘évolution du récit historique à la fin de l’Ancien régime – et à la fin aussi de « l’âge de l’éloquence » – selon une perspective résolument comparatiste. Pour autant, il convient de ne pas gommer les spécificités et les dynamiques propres à des champs intellectuels qui relèvent d’évolutions politiques, institutionnelles, sociologiques différentes et qui se distinguent par des définitions en partie différentes de l’art, de la science et de la littérature. Cet examen permettrait d’étudier dans un même temps l’interaction entre les productions historiques françaises et allemandes, la reprise ou au contraire le rejet de modèles en vogue dans le pays voisin, et éclairerait la diversité des formes du récit historique au début de l’époque contemporaine.

Programme

Donnerstag, 23. Mai 2013 Halle, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Interdisziplinäres Zentrum für die Erforschung der Europäischen Aufklärung 9.00 : Begrüßung und Einführung 9.30–11.00 : Dr. Vanessa de Senarclens (HU Berlin): Montesquieu et l’écriture de l’histoire, Dr. Moritz Baumstark (Halle): Vom « Esprit des Lois » zum « Geist der Nationen ». Die deutsche Montesquieu-Rezeption und Herders Geschichtsphilosophie Kaffeepause 11.30–13.00 : Markus Hien (Würzburg) : « Mascovisch richtig oder voltairisch schön ». Geschichtsschreibung als Wettkampf der Nationen? Prof. Dr. Daniel Fulda (Halle): Geschichte für Leser. Warum ein deutscher Verlag der Aufklärung auf französische Historiographie nicht verzichten konnte Mittagessen 15.00–17.15 : Dr. Christophe Corbier (Paris, EHESS): Écrire l’histoire de la musique grecque antique, de Rousseau à Böckh, Prof. Dr. Elisabeth Décultot (Paris, EHESS): Kunst als Gegenstand der Geschichtsschreibung. Historisches Erzählen bei Winckelmann, Dr. Jean-Pierre Schandeler (Montpellier): Entre « récit » et « enquête » : définir le travail historique savant au XVIIIe siècle 18.30–20.00 : Öffentlicher Abendvortrag, Prof. Dr. Chantal Grell (Versailles): L'histoire des origines en France, 1780–1820 Gemeinsames Abendessen Freitag, 24. Mai 2013 : Halle, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Interdisziplinäres Zentrum für die Erforschung der Europäischen Aufklärung 09.00–10.30 : Pauline Pujo (Paris IV): Histoires exemplaires et formation du citoyen. La réactualisation d'un ancien topos (1770–1800), Prof. Dr. Johannes Süßmann (Paderborn): Revolution der Geschichtsdarstellung durch Politisierung. Johannes von Müllers Schweizer Geschichte Kaffeepause 11.00–12.30 : Jun.Prof. Dr. Iwan-Michelangelo d’Aprile (Potsdam): Populäre Geschichtsschreibung um 1800 zwischen Erklären und Erzählen Anna Karla (EHESS, Paris): Revolution aus Erzählung. Ereigniskonstitution und Erfahrungs-generierung in Memoiren der Franzö¬sischen Revolution Mittagessen 14.30–16.45 : Dr. Damien Tricoire (Halle): Die Entstehung der Kolonialgeschichte in der Spätaufklärung: Neue Ansätze einer modernen Historie?, Dr. Ayse Yuva (Centre Marc Bloch, Berlin): L’Histoire comparée des systèmes de philosophie de J.M. Degerando et sa réception par W.G. Tennemann, Dr. Christian Helmreich (Paris VIII): Alexander von Humboldts Wissenschaftsgeschichte. Über das Fortleben der « histoire philo¬sophique » im 19. Jahrhundert 17.00 Abschlussdiskussion

Lieu

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Date

23 & 24 mai 2013

Contact

Elisabeth Décultot (elisabeth.decultot@ens.fr) Daniel Fulda (daniel.fulda@germanistik.uni-halle.de)
Publié le

Date

Délai

Liens

Compte rendu sur http://ciera.hypotheses.org